Конкурс на адміністративні посади САП перейшов на заключні етапи — етапи співбесід. І ми все ще маємо надію, що САП зможе отримати гідного очільника. Адже перед керівником цієї установи постане питання забезпечення сталості, незалежності та ефективності інституції.
Від керівника САП напряму залежить розслідування корупційних справ. Якщо прокуратурою керуватиме людина із сумнівною репутацією, це прямо відобразиться не лише на рівні довіри суспільства до органу, але й на можливості добитись справедливого покарання корупціонерам.
Після двох етапів конкурсу (тестування на знання законодавства та загальні здібності) на посаду очільника та заступника керівника САП претендує 37 кандидатів. Хто ці люди і наскільки вони гідні очолити таку важливу антикорупційну інституцію?
Трансперенсі Інтернешнл Україна, Центр протидії корупції, Фундація DEJURE та Автомайдан проаналізували майно, спосіб життя, професійний шлях та політичні зв’язки кандидатів, і сформували перелік претендентів, репутація яких — під сумнівом. Всі наші висновки ми виклали у спеціальному проєкті “Негідні очолити САП”.
До цього списку увійшов 21 кандидат з 37, у діях та документах яких виявлено порушення щонайменше одного з п’яти критеріїв доброчесності:
- належне декларування;
- відповідність способу життя задекларованим доходам;
- професійна етика;
- політична нейтральність;
- інші порушення доброчесності (порушення правил академічної недоброчесності, випадки неврегульованого конфлікту інтересів тощо).
Отже, список кандидатів зі значними порушеннями та великою невідповідністю цих кандидатів критеріям доброчесності (“червоні” кандидати):
- Борисенко Олег Володимирович
- Войтенко Антон Борисович
- Гейко Олексій Володимирович
- Гулкевич Володимир Дмитрович
- Дорошено Ярослав Володимирович
- Дутковський Адріан Юрійович
- Карєєв Олександр Михайлович
- Костін Андрій Євгенович
- Синюк Андрій Володимирович
- Тимошенко Максим Петрович
- Формагей Олександр Леонідович
- Яровой Сергій Олександрович
Список кандидатів, до яких теж виникають сумні запитання щодо їхньої доброчесності, відкритості, та незаплямованості репутації (“жовті” кандидати). У порівнянні з попереднім списком, кількість та вагомість знайдених порушень в цих кандидатів дещо менше:
- Гіренко Вадим В’ячеславович
- Грищук Максим Олександрович
- Касьян Андрій Олексійович
- Кравець Віталій Васильович
- Куций Віктор Васильович
- Овчаренко Антон Сергійович
- Піун Сергій Петрович
- Семенюк Олексій Валерійович
- Чалий Олександр Миколайович
Перед керівником САП постає питання забезпечення сталості, незалежності та ефективності інституції. Керівник САП не має бути ані результатом політичного консенсусу, ані “зручною” людиною для великого бізнесу та політичної еліти.
Саме тому ми вважаємо, що невідповідність кандидатів критеріям доброчесності за відсутності вичерпних пояснень з їхнього боку виключає можливість їхнього призначення на керівні посади Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.
Джерело: www.pravda.com.ua
