Низка громадських організацій виступила із заявою про політично вмотивовані рішення щодо Офісу генпрокурора та Антикорупційного бюро.

Зокрема, представники громадянського суспільства наполягають, що посади Генпрокурора та Директора НАБУ стали розмінною монетою в політичних іграх. Так, протягом останніх тижнів під тиском опинилися одночасно Офіс Генерального прокурора України та Національне антикорупційне бюро. 

Щодо Директора НАБУ Артема Ситника депутати зареєстрували незаконну постанову про його звільнення. Ключові експерти, Міністерство юстиції та Національне агентство з питань запобігання корупції ж підтверджують, що постанова не відповідає визначеним законом вимогам. 

Представники третього сектору заявляють, що подібні кроки є посяганням на незалежність бюро. Адже НАБУ було створено як правоохоронний орган для розслідування топкорупційних злочинів. І для забезпечення незалежності інституції законодавець передбачив низку гарантій.

Серед них — і особлива процедура та виключний перелік підстав для звільнення директора НАБУ. Зокрема, призначення групи незалежних аудиторів, за результатами роботи яких і мало б ухвалюватися рішення про ефективність роботи бюро і можливе звільнення директора. 

Під загрозою звільнення опинився і Генпрокурор Руслан Рябошапка. Народні депутати відновили збір підписів під постановою про висловлення недовіри. 

Громадські організації наполягають, що це перший Генпрокурор, який розпочав масштабну “чистку” в системі прокуратури фактично в процесі реформи. Спроба його звільнення свідчить про бажання негайно припинити будь-які зміни в системі. Зокрема зупинити переатестацію прокурорів усіх рівнів.

Поряд з цим, недоторканим залишається очільник Міністерства внутрішніх справ та органи Національної поліції. Попри очевидні та численні злочини поліцейських, влада з незрозумілих причин продовжує зберігати на посаді одіозного Арсена Авакова. Так само досі без уваги залишилася обіцяна реформа Служби безпеки України.

Громадські організації переконані, що це банальна спроба узурпувати владу над органами правопорядку та прокуратурою. Обидві спроби звільнення йдуть паралельно з підсиленням позицій нереформованих МВС та СБУ. І від звільнення очільників Офісу Генпрокурора та НАБУ отримають дивіденди міністр Арсен Аваков та олігарх Ігор Коломойський. Адже саме НАБУ та Офіс Генпрокурора акумулюють кримінальні провадження щодо Приватбанку та оточення міністра внутрішніх справ.

Подібні ініціативи є недопустимими та підривають довіру до українського парламенту та президента як з боку суспільства, так і на міжнародній арені. Адже створення НАБУ та гарантування його незалежності, як і реформа прокуратури, були ключовою вимогою наших міжнародних партнерів. 

  • Центр Протидії Корупції             
  • Transparency International Ukraine
  • Центр  громадського моніторингу та досліджень 
  • StateWatch
  • Центр економічної стратегії 
  • Всеукраїнське об’єднання “Автомайдан”
  • Інститут законодавчих ідей
  • Платформа Громадський Контроль
  • Міждисциплінарний науково-освітній центр протидії корупції Києво-Могилянської академії
  • Медійна ініціатива за права людини
  • Антикорупційний штаб
  • Фундація DEJURE
  • Єдність і Розвиток
  • Жіночий Антикорупційний Рух
  • Трипільський край
  • Львівський Регуляторний Хаб
  • Незалежний антикорупційний комітет з питань оборони (НАКО)
  • Агентство Ефективних Рішень
  • Молода Черкащина