17 лютого Громадська рада міжнародних експертів та Вища кваліфікаційна комісія суддів оголосили рішення про НЕвідповідність 5 кандидатів у ВАКС критеріям доброчесності та професійності. Дві учасниці, на думку експертів, можуть продовжити участь в конкурсі.
Цими щасливицями стали:
- Тетяна Литвинко – суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області;
- Олена Чернова – суддя Золочівського районного суду Харківської області, нині відряджена до Ірпінського міського суду Київської області.
На жаль, під час оголошення результатів співбесід Комісія і Рада не надали аргументів для свого рішення. Однак детальніше про те, як саме дві кандидатки змогли розвіяти сумнів у своїй доброчесності та професійності, ми дізнаємося зі спільних рішень ВККС та ГРМЕ, які складуть протягом 20 днів та пізніше оприлюднять.
Ми вважаємо, що аргументація, яку планують навести в спільних рішеннях ГРМЕ та ВККС, повинна бути достатньо вагомою, щоб переконати суспільство в довірі до цих учасників. Адже довіра до конкурсу та майбутніх суддів ВАКС прямо залежить від прозорості прийняття рішень та публічності їх мотивів.
«Звичайно такого закінчення для цього конкурсу не бажав ніхто, коли лише 2 з 7 кандидатів змогли довести експертам свою доброчесність та професійність. Проте ми переконані, що авторитет та довіра суспільства до ВАКС — це найвищі цінності, які несе інституція завдяки своєму якісному суддівському наповненню. Імовірно, аргументи для такого рішення були вагомими, і саме тому ми б хотіли з ними ознайомитися», — пояснює заступниця виконавчого директора Transparency International Ukraine Катерина Риженко.
Ці співбесіди — не останній етап, який мають подолати кандидати. Попереду їхні доброчесність та професійну етику буде оцінювати за 300-бальною шкалою ВККС, після чого переможці ще пройдуть фінальну перевірку від Вищої ради правосуддя.
Ми в Transparency International Ukraine будемо продовжувати уважно стежити за ходом конкурсу та неодмінно поділимося враженнями від проаналізованих рішень ГРМЕ та ВККС.
Звичайно такого закінчення для цього конкурсу не бажав ніхто, коли лише 2 з 7 кандидатів змогли довести експертам свою доброчесність та професійність. Проте ми переконані, що авторитет та довіра суспільства до ВАКС — це найвищі цінності, які несе інституція завдяки своєму якісному суддівському наповненню.
Катерина Риженко
