Умови тримання під вартою підозрюваних не можуть використовуватися як тиск

Дані, оприлюднені 17 лютого прокурором САП на засіданні з обрання запобіжного заходу ексміністру юстиції Герману Галущенку, вказують на низку серйозних порушень і зловживань, які можуть бути повʼязані з використанням службового становища для тиску на працівників антикорупційних органів.

Так, під час засідання стало відомо, що 21 липня 2025 року заступник Міністра юстиції Євген Пікалов відправив міністру Галущенку таке повідомлення: «…Поступило прохання СБУ працювати в умовах СІЗО із затриманим керівником підрозділу НАБУ. Йому, скоріше за все, завтра оберуть запобіжний захід і привезуть до нас на Лукʼянівське СІЗО. Просять безкоштовну камеру з неприємними сусідами». Того ж дня Пікалов скинув фото потенційної камери і повідомив: «Це попередні умови, які ми запропонували», на що Галущенко відповів «Плюс».

На засіданні сам ексміністр не заперечував факт цієї розмови, зазначивши, що Пікалов і справді показав знімки цього приміщення, і сам Галущенко вважає, що то була «нормальна камера».

На наше переконання, ці факти свідчать, що заступник міністра юстиції взаємодіяв з органом досудового розслідування щодо конкретної особи, яку ще не взяли під варту з приводу забезпечення йому «особливих» умов попереднього увʼязнення. 

Водночас публічна комунікація Державної кримінально-виконавчої служби України про те, що «співробітники ДКВС України при виконанні покладених обов’язків взаємодіють зі всіма правоохоронними органами в межах компетенції» жодним чином не пояснює причин особливого інтересу заступника міністра юстиції Євгена Пікалова умовами тримання під вартою конкретної особи у взаємодії зі Службою безпеки України, а також обговорення можливого виконання побажань цього органу.

Оскільки від заступника міністра юстиції Євгена Пікалова дотепер не пролунали публічні та переконливі пояснення цих фактів, ми переконані, що він має понести принаймні політичну відповідальність і піти у відставку.