Президент має усунути від влади усіх причетних до справи Міндіча

Плівки, оприлюднені в межах розслідування «Української правди», містять нові факти впливу Тімура Міндіча на владу та вказують на ознаки корупційних процесів, які підривають довіру до всієї системи ухвалення рішень, зокрема, в оборонній сфері.

З даних матеріалу Михайла Ткача випливає, що після вручення перших підозр у межах цього розслідування влада недооцінила шкоду, якої завдала діяльність учасників схеми. І не зробила достатньо, аби фігурантів розслідування було усунуто зі своїх посад.

Ось головні виклики, які, на нашу думку, змінюють загальний контекст усього  розслідування та дотичних до нього державних процесів.

1. Нові дані про неправомірний вплив на владу 

На плівках зафіксовані конкретні випадки, коли Тімур Міндіч давав прямі вказівки тодішньому міністру оборони Рустему Умєрову. Зокрема, він просить «підписати прийомку» бронежилетів, які держава не приймала, та лобіює призначення певних людей на посади. Також на плівках фігурує інформація про потенційні «виклики» голови Нацбанку Андрія Пишного для вирішення необхідних для фігурантів розслідування НАБУ питань.

Все це вказує на привілейоване ставлення до окремих бізнесів через те, що останні мають впливових покровителів. А це обмежило потенційні можливості для зростання та розвитку українського оборонного сектору і вкотре підсвітило інституційну прогалину, коли державні органи залишаються вразливими до втручання сторонніх осіб. 

2. Плівки вказують на пряму причетність Міндіча до оборонної компанії «Fire Point»

З оприлюднених матеріалів випливає, що фактичним власником компанії «Fire Point» ексміністр оборони Умєров вважає саме Тімура Міндіча, який, очевидно, і є одним із бенефіціарів фірми. 

Як заявила Громадська антикорупційна рада при МОУ, якщо цей факт підтвердиться, компанія «Fire Point» повністю втратить можливість постачати свою продукцію Силам оборони України, оскільки Міндіч перебуває під санкціями. І з цього можна припустити, що компанія «Fire Point» оприлюднила завідомо неправдиві дані щодо бенефіціарів, а тому, на переконання ГАР МОУ, може отримати штраф і набути статус ризикової для постачальників.

Це створює додаткові труднощі для оборонних можливостей України під час війни.

3. Знову порушено питання про кооператив «Династія» та коло наближених до Президента осіб 

З оприлюднених записів ми отримали ще більше деталей про будівництво котеджного містечка в Козині, про яке раніше повідомляли журналісти-розслідувачі. Так, відомо, що в цьому містечку готувалися маєтки, зокрема, для ексвіцепрем’єра Олексія Чернишова, «Вови», «Андрія» та Тімура Міндіча. Ці факти знову повернули розмови про кооператив «Династія» й поновили запитання про походження коштів на його будівництво.

Зазначені виклики свідчать про глибоку деформацію системи управління та потребують негайної зміни підходів для запобігання зловживанням. Попри публічну підтримку президентом розслідування «справи Міндіча» та звільнення голови ОП, нові дані вказують на ймовірний вплив фігуранта на секретаря РНБО Рустема Умєрова. 

Transparency International Ukraine закликає Президента усунути всіх причетних до схеми осіб і забезпечити прозорість рішень. Вибірковість реакцій ОП на розслідування не лише б’є по репутації держави, а й підриває внутрішню спроможність України в умовах війни.