Цивільна конфіскація-2025: від поодиноких справ до системного інструменту боротьби з корупцією

У 2025 році САП подала 45 позовів про цивільну конфіскацію — це втричі більше за всі попередні п’ять років. 

Така динаміка свідчить про те, що механізм стягнення необґрунтованих активів перетворився на потужну систему, де фігурантами стають публічні службовці всіх рівнів: від народних депутатів до представників митниці та місцевого самоврядування. Особливості впровадження цього інституту ми детально оглядали та аналізували в окремому матеріалі.

Так, судова практика ВАКС 2025 року остаточно зруйнувала міф про надійність приховування майна через родичів. А ще вона свідчить про суттєве розширення відповідачів: від представників місцевого самоврядування до топпосадовців — народних депутатів та заступників міністрів. Аналіз діяльності САП підтверджує, що під її приціл потрапили практично всі гілки влади та контролюючі органи, з особливим акцентом на зловживаннях у митній і прикордонній службах, а також в органах виконавчої та місцевої влади.

Принциповою новацією 2025 року став перехід САП від аналізу юридичних прав власності до аналізу фактичного контролю над майном. Прокурори почали успішно доводити в суді, що навіть якщо актив оформлений на далеку родичку чи бізнес-партнера, але посадовець ним користується (сплачує комунальні, тримає там речі чи постійно паркує авто), — це майно підлягає конфіскації. Такий підхід остаточно закрив схему «номінальних власників», яка роками дозволяла приховувати статки поза межами офіційних декларацій.

Процес оскарження у 2025 році став тривалішим і складнішим: відповідачі намагаються максимально затягнути розгляд або ж знайти підстави для скасування рішення про конфіскацію. Для цього оскаржують рішення ВАКС спочатку в Апеляційній палаті ВАКС, а потім і в Касаційному цивільному суді.

У євроінтеграційних зобовʼязаннях України стоїть також запровадження одноособового розгляду цих справ, і відповідний законопроєкт уже зареєстрований у парламенті. Тож ми очікуємо, що народні депутати докладуться до підвищення ефективності цього інструменту. 

Чому ці прецеденти є визначальними для протидії корупції на публічній службі, як змінилися «пороги» вартості активів для позовів у 2026 році та які саме люксові авто та «земельні імперії» вдалося повернути громаді? Про все це читайте у детальному розборі найгучніших кейсів року на платформі «ВАКС вирішив».