13 листопада Президент підписав закон про викривачів, а згодом “Голос України” його опублікував. З нагоди цього згадуємо, що юридичний радник ТІ Україна Олександр Калітенко розповів “Подробицям тижня” про новели.
Викривач – особа, яка повідомила про можливі факти корупційних або пов’язаних з корупцією правопорушень за умови переконання в їх достовірності. Такі факти можуть стати відомими у зв’язку трудовою, професійною, господарською, громадською, науковою діяльністю, проходженням служби чи навчанням викривача.
Українське законодавство забороняє будь-яку дискримінацію щодо викривачів та їх близьких осіб. Такі неприємності можуть виникнути, наприклад, на роботі.
“Це може бути відмова у відпустці, відмова у призначенні на вищу посаду, відмова продовжувати контракт, переведення, зменшення зарплатні, зміна умов праці, переатестація. Обов’язок доказувати правомірність таких дій у суді покладається на роботодавця“.
Викривачі отримають 10-відсоткову винагороду після винесення обвинувального вироку (але не більше 3000 мінімальних зарплат). Це стосуватиметься тих випадків, коли викривач не є співучасником, не має угоди зі слідством та не має службових повноважень для повідомлення. Також інформація викривача має бути невідомою правоохоронним органам та сприяти доказуванню злочину.
Українське законодавство забороняє будь-яку дискримінацію щодо викривачів та їх близьких осіб.
Але, наголошує Олександр Калітенко, “не дуже зрозуміло, з яких джерел буде виплачуватися ця винагорода. Тому що вона рахується не від повернутих коштів до державного бюджету, а від предмета злочину чи збитків державі, більших за 5000 прожиткових мінімумів для працездатних осіб”. Виплатять винагороду теж не відразу. На це потрібно підтвердження фактів корупції у рішенні суду.
Викривачі – не стукачі! “Викривачі повідомляють про зловживання, які вчинені державними посадовцями. Це не просто так, що мені не подобається сусід і як в 30-х роках я хочу його квартиру, а його — щоб у тайгу”.
Цей закон – необхідний інструмент у боротьбі з корупцією. Однак у ньому є критичні вади, які потребують удосконалення.
Викривачі повідомляють про зловживання, які вчинені державними посадовцями. Це не просто так, що мені не подобається сусід і як в 30-х роках я хочу його квартиру, а його — щоб у тайгу.