ІТ-сфера – це основа сучасного світу. Вона допомагає бізнесу розвиватися, державі працювати ефективніше, а людям – отримувати якісні послуги. Але коли справа доходить до закупівель ІТ-продуктів у державному секторі, з’являється чимало проблем: непрозорі процеси, складні технічні вимоги, які часто стають бар’єром для чесної конкуренції, а ще – недостатня експертиза тих, хто ці закупівлі проводить.
На запит Міністерства цифрової трансформації України команда CEP KSE та Transparency International Ukraine дослідила, як зараз проходять ІТ- закупівлі, що саме створює труднощі для держави й бізнесу, і які підходи використовують європейські країни, щоб усе працювало краще. Ми проаналізували міжнародний досвід та опитали замовників і учасників торгів. Це дозволило визначити ключові проблеми й запропонувати рекомендації щодо їх розв’язання.
Серед основних рішень:
- Стандартизація закупівель через єдині вимоги до типових ІТ-продуктів
- Централізація закупівель для ефективного управління та зниження витрат
- Зміни в законодавстві для спрощення тендерних процедур
- Підвищення експертизи замовників через спеціалізоване навчання
- Удосконалення Prozorro для розширення функціоналу та автоматизації процесів
Головний висновок нашого дослідження – Україні не потрібні нові паралельні системи для проведення закупівель. Prozorro уже працює ефективно, і замість створювати щось з нуля, варто сфокусуватися на його вдосконаленні. Прозорі, стандартизовані та ефективні закупівлі – це не просто питання економії бюджетних коштів. Це можливість зробити державні сервіси кращими, а Україну – сильнішою в цифровому світі.
Створення цього дослідження стало можливим завдяки щедрій підтримці американського народу, наданій через Агентство США з міжнародного розвитку (USAID). Зміст є винятковою відповідальністю Transparency International Ukraine та не обов’язково відображає погляди USAID чи Уряду Сполучених Штатів.
Це дослідження створене за фінансової підтримки Програми допомоги з міжнародного розвитку від Уряду Великої Британії. Однак висловлені погляди не обов’язково відображають офіційну політику Уряду Великої Британії.
