Брифінг НАБУ та САП: подробиці щодо звинувачень генпрокурора Кравченка

14 вересня Директор НАБУ Семен Кривонос та керівник САП Олександр Клименко провели брифінг для медіа та громадськості щодо озвучених генпрокурором підозр.

На початку брифінгу Директор НАБУ Семен Кривонос заявив, що жодної підозри йому досі не вручали — попри публічну заяву генпрокурора про її підписання. За словами Кривоноса, стратегію захисту вибудовуватимуть лише після отримання матеріалів.

На запитання, чи знав НАБУ про виїзд генпрокурора за кордон, Кривонос відповів, що бюро не відстежує відрядження, яке Кравченко сам собі погодив.

На пряме запитання журналіста, чи стоїть за атакою президент або лідер фракції «Слуга народу» Арахамія, чи це особиста нездатність Кравченка впоратися з тиском, Кривонос відповів: «Президент ще вранці відповів з реакцією на ці дії. Ми не хочемо політизувати НАБУ та САП» — і додав, що бюро не грає в жодні політичні ігри, а саму атаку сприймає як спробу політизувати роботу антикорупційних органів.

Керівник САП Олександр Клименко прокоментував заяву про підозру «близькій до нього особі»: «Якщо така близька особа знайдеться, то хай скажуть, хто це» — за його словами, ніхто з членів його родини підозри не отримував.

На запитання, чи достатньо доказів у межах операції «Карфаген» щодо самого Кравченка, Клименко відповів коротко: «Ми ніколи не анонсували і анонсувати підозри не будемо».

Загалом обидва керівники охарактеризували ситуацію як новий жанр — «телеграм-підозри»: публічні заяви про підозри, зроблені через відеозвернення й соцмережі, без фактичного вручення документів фігурантам.

Керівник САП Олександр Клименко прокоментував саму суть претензій до давності справи Кривоноса: «Якщо ти дістаєш справу 10–15-річної давності, то це виглядає не дуже добре. Особливо після такої операції, як “Карфаген”».

На запитання журналістів, чи знає Кривонос про якісь розшукові дії щодо себе, директор НАБУ відповів різко: «Я не коментую маячню». І надалі уточнив важливу деталь про обшуки в ОГП: за його словами, у самому протоколі вилучення вказано, що вилучено довідку, а не кримінальну справу, як про це заявив генпрокурор.

Клименко додав деталь про масштаб вилученого під час операції «Карфаген»: за його словами, при обшуках в ОГП було вилучено список детективів НАБУ, по яких є справи і які активно працюють із нинішніми розслідуваннями.

На запитання про згадану раніше Кравченком дитину Кривонос відповів коротко: «Я вже сказав, що не збираюся коментувати сфальшовану маячню».

Щодо комунікації з Офісом Генпрокурора і до, і після оприлюднення записів «Карфаген», Клименко назвав співпрацю «просто робочою, технічною», особливо коли йшлося про підозри народним депутатам. І додав, що ініціативи про співпрацю не було ні з боку ОГП, ні з боку САП — за винятком певної активності в липні 2025-го. Кривонос підтвердив: «У мене особисто взагалі з жодним правоохоронним органом жодної напруги не було», комунікація велася в робочому порядку.

На пряме запитання, чи були тиски з боку ОГП чи особисто Кравченка, чи виходив хтось на закриту розмову, Кривонос відповів: «Слідчі дії продовжуються, і якщо вони будуть, то оцінюватимуться в процесуальний спосіб».

Також директор НАБУ відкинув заяву Кравченка про нібито надані йому гарантії, через які він тиждень мовчав: «Маячня, що ми йому щось гарантували чи не гарантували».

Директор НАБУ Семен Кривонос розповів деталі зустрічі з президентом: «На зустрічі з президентом загалом проговорювали ситуацію з колцентрами. Це взагалі може бути пов’язано з російською агресією… Чисто російська диверсія». І додав, що в цих колцентрах працювали десятки тисяч молодих людей, які обкрадали європейських партнерів, а не росіян.

На запитання журналістів, чи причетні до атаки на антикорупційні органи співробітники СБУ і чи це лише перший етап такого тиску, Кривонос відповів обережно: «Якщо ми будемо анонсувати атаки, то нічого не зможемо зробити», — і спростував інформацію про нібито нові операції, на кшталт «Імператора», як таку, що не відповідає дійсності.

На пряме запитання, чи є Кравченко фігурантом «Карфагену», Кривонос відмовився відповідати по суті, пояснивши масштаб протидії слідству: за його словами, ведеться постійний моніторинг реєстру судових рішень — і по одному з проваджень фігуранти заздалегідь знали про майбутній обшук. Також, за словами Кривоноса, відстежується пересування автомобілів детективів НАБУ через систему «Безпечне місто», регулярно моніторилися запити до реєстру власності і реєстру судових рішень. А два тижні тому СБУ намагалася отримати доступ до системи документообігу у ВАКС «Д-3».

Керівник САП Олександр Клименко додав, що, за наявною в САП інформацією, ще в липні 2025 року готувалася й виконувалася інформаційна атака, до якої, крім генпрокурора, був причетний близький друг і адвокат, якого Клименко назвав «архітектором» цих атак.

Цю публікацію підготовлено за фінансової підтримки Норвегії. Її зміст є виключною відповідальністю Transparency International Ukraine і жодним чином не відображає поглядів Уряду Норвегії.