Закликаємо Офіс Президента не втручатися в роботу антикорупційних органів

НАБУ та САП оприлюднили результати чергової спецоперації з протидії корупції на найвищому рівні. За даними слідства, група осіб, до якої увійшли заступниця керівника Офісу Президента, екснардеп, голова правління та голова наглядової ради державного банку, організувала легалізацію 150 млн грн готівки для сплати застави за одного з фігурантів справи «Мідас».

За даними медіа, на плівках фігурували заступниця Голови ОП Ірина Мудра, екснардеп Максим Микитась та інші особи. 

Transparency International Ukraine переконана: озвучене на записах свідчить, що влада не полишає спроб втручатися в роботу антикорупційних органів, саботувати їхню діяльність та підривати їхню незалежність.

Це підтверджують такі наведені НАБУ факти. 

1. Заступниця керівника ОП говорила про потребу в підконтрольних людях у САП та інших антикорупційних органах. 

Ідеться про формування «кадрового резерву» для майбутніх конкурсів в антикороргани та про прохання посприяти обранню потрібних членів Ради громадського контролю НАБУ.

Фігурантка плівок нарікає, що з керівником САП складно домовитися, вказує на потенційно негативні наслідки у разі переобрання Клименка керівником САП, а також що її команда не має резерву на посади в антикорупційних та інших органах. 

Таким чином, ми можемо зробити висновок, що високопосадовці ОП уже зараз планують продовжити свої спроби вводити підконтрольних людей в антикороргани.

2. Заступниця керівника ОП та інші особи планували збір грошей на заставу фігуранта справи «Мідас» в обхід законодавства.

Фігуранти плівок обговорюють план збору 150 млн грн готівкою для внесення застави за підозрюваного у справі «Мідас» Германа Галущенка. Для цього вони, імовірно, використали державний Sense Bank, через який були проведені легалізовані кошти. 

Таким чином, представники Офісу Президента, ймовірно, використовують наявні повноваження для обходу антилегалізаційного законодавства.  

Це свідчить, що заявлене перед міжнародними партнерами очищення чи оновлення влади не спрацювало — оточення президента продовжувало використовувати повноваження для підтримки фігурантів топкорупційних справ. І навіть надшвидке звільнення Ірини Мудрої з посади заступниці ОП не свідчить про зворотне.

Transparency International Ukraine наголошує: наявних засобів підтримки антикорорганів недостатньо. 

Тому ми закликаємо Офіс Президента, Кабмін та Верховну Раду:

• утриматися від кроків, які можуть бути витлумачені як тиск на антикорупційні органи;
• виконати взяті на себе євроінтеграційні зобовʼязання, які передбачені, зокрема, планом «Качки-Кос»;

• не втручатися у вже розпочаті кримінальні провадження про корупцію на найвищому рівні;

• забезпечити збереження міжнародних експертів у комісіях з відбору на топпосади.

Саме такі справи, як операція «Форест Гамп», найкраще пояснюють, чому незалежність антикорупційної інфраструктури не може бути предметом торгу.