Transparency International Ukraine підтримує спільне звернення українських медіа та громадськості про забезпечення доступнішої акредитації та залучення журналістів до обговорення політик і рішень щодо відновлення.

Понад 30 українських медіа та громадських організацій підписали спільне звернення, ініційоване мережею «Вікно Відновлення», закликавши зробити незалежні медіа повноцінними учасниками Ukraine Recovery Conference (URC) та включити їхню підтримку до програм відбудови України. 

Тривала війна суттєво виснажила український медійний сектор. Руйнування інфраструктури, вимушена релокація редакцій та глибока фінансова криза найбільше вдарили по локальних і прифронтових медіа, поставивши під загрозу саме їхнє існування.

Саме через ці виклики організатори URC 2026 уперше внесли тему медіа до офіційної програми. Проте цей крок виявився недостатнім, адже журналісти залишилися переважно в ролі спостерігачів, а не повноцінних учасників дискусії.

Такий підхід потребує змін, оскільки саме незалежні медіа є головним інструментом громадського контролю за відбудовою. Без спроможних і незалежних редакцій на місцях неможливо забезпечити прозорість використання коштів, підзвітність рішень та довіру суспільства й донорів до всього процесу відновлення. Саме тому підтримка медійного сектору має стати неодмінною складовою загальної стратегії відбудови України.

Основні пропозиції підписантів звернення до URC 2027

• Суб’єктна участь у програмі: залучати представників незалежних — зокрема регіональних, прифронтових та релокованих — редакцій як спікерів, модераторів та експертів. Включати медійників до консультацій ще на етапі підготовки конференції.
• Зручна та відкрита акредитація: зробити процедуру реєстрації прозорою й передбачуваною (із чіткими термінами), а також забезпечити журналістам доступ до заходів основної програми, а не лише до медіацентру.
• Спеціальний захід та інституційна підтримка: провести в межах URC 2027 окрему подію, присвячену стійкості медіа, та передбачити фінансові інструменти для підтримки спроможності самих редакцій як важливих інституцій відбудови.

Звернення вже підписали понад 30 медіа та громадських організацій. Ознайомитися докладніше із пропозиціями можна тут, а долучитися до ініціативи можна за посиланням. 

Після запуску звернення організатори планують комунікувати з урядами та організаторами Ukraine Recovery Conference.

TI Ukraine долучається до спільної заяви українських медійних і громадських організацій щодо затримання Михайла Ткача та Ярослава Бондаренка в Австрії

Усі разом ми закликаємо австрійську владу провести невідкладне, прозоре й незалежне розслідування причин, через які 8 жовтня у Відні було затримано журналіста Михайла Ткача та оператора Ярослава Бондаренка.

Ми переконані, що журналістські антикорупційні розслідування — одна із важливих складових боротьби з корупцією в Україні. Лише спільними зусиллями громадськості, медіа та антикорупційних органів наша країна зможе подолати корупцію.

Саме тому ми підтримуємо спільну заяву, яку 9 жовтня оприлюднила медіаспільнота у відповідь на події, що сталися під час виконання журналістами редакційного завдання. Всі разом ми наголошуємо на тому, що перевірка правоохоронців не може виправдовувати надмірне насильство, залякування та вилучення засобів зв’язку без процесуальних гарантій. Незалежна журналістика — основа здорового демократичного суспільства

Повний текст заяви — у посиланні в першому коментарі

 

ЗАЯВА

Ми, українські медійні і громадські організації та Медіарух, вимагаємо розслідувати брутальне затримання українських журналістів в Австрії та пояснити застосування сили.

Ми висловлюємо глибоке обурення обставинами затримання у Відні журналістів «Української правди» Михайла Ткача та Ярослава Бондаренка і вимагаємо від австрійської влади невідкладного, прозорого та незалежного розслідування дій правоохоронців.

8 жовтня українських журналістів затримали під час виконання редакційного завдання. За інформацією «Української правди», Михайла Ткача утримували понад 12 годин і звільнили лише о четвертій ранку 9 жовтня. Оператор Ярослав Бондаренко під час затримання зазнав травми та потрапив до лікарні. Його допит розпочався лише вночі. Досі немає належних публічних пояснень правових підстав такого поводження з журналістами.

Затримання журналістів на понад 12 годин, застосування сили, внаслідок якого людина отримала травму, та вилучення засобів зв’язку — це надзвичайно серйозні обставини, які потребують не формальних відписок, а переконливих правових пояснень.

Ми визнаємо право правоохоронних органів перевіряти повідомлення про можливі правопорушення. Однак кожне втручання в роботу журналістів має бути законним, необхідним і пропорційним.

Сам факт проведення журналістського розслідування, зокрема щодо публічних посадовців, не може бути підставою для залякування, свавільного затримання або перешкоджання професійній діяльності.

Особливе занепокоєння викликає вилучення засобів зв’язку. Для журналістів-розслідувачів це не лише робочі інструменти, а й потенційні носії конфіденційних матеріалів та інформації про джерела. Доступ до таких даних без рішення суду і незалежних процесуальних гарантій може становити серйозне втручання у свободу преси.

Австрія є демократичною європейською державою, зобов’язаною гарантувати свободу вираження поглядів відповідно до статті 10 Європейської конвенції з прав людини. Ці гарантії поширюються і на іноземних журналістів, які законно виконують свою роботу на її території.

Ми вимагаємо від австрійської влади:

1. Невідкладно оприлюднити правові підстави затримання обох журналістів, їхній процесуальний статус та пояснити необхідність утримання понад 12 годин.
2. Провести незалежну перевірку законності та пропорційності застосованої сили, зокрема обставин поранення Ярослава Бондаренка, і притягнути винних до відповідальності в разі встановлення порушень.
3. Надати оцінку завідомо неправдивому повідомленню про причетність журналістів до незаконної діяльності і провести розслідування щодо обставин появи такогї заяви та зв’язків з об’єктами розслідування чи Російською Федерацією.
4. Забезпечити захист конфіденційної журналістської інформації.
5. Забезпечити обом журналістам повноцінний доступ до правової допомоги, необхідної медичної допомоги та всіх передбачених законом процесуальних гарантій і відшкодувати завдані збитки.

Ми закликаємо Міністерство закордонних справ України продовжувати консульський супровід цієї справи до повного з’ясування обставин та відновлення порушених прав журналістів.

Ми також звертаємося до міжнародних організацій із захисту свободи преси, Представника ОБСЄ з питань свободи медіа, Європейського комісара з захисту персональних даних та відповідних інституцій Ради Європи із закликом уважно стежити за цією справою.

Українські журналісти вже працюють в умовах надзвичайних загроз через російську агресію. Неприпустимо, щоб, виконуючи свою професійну роботу в демократичних європейських країнах, вони стикалися з непропорційним застосуванням сили та необґрунтованими обмеженнями своїх прав.

Звільнення журналіста не знімає питань про законність затримання. А жодна перевірка не може виправдати надмірного насильства.

Ми очікуємо від австрійської влади не лише пояснень, а й конкретних дій для встановлення істини, забезпечення відповідальності та недопущення подібних випадків у майбутньому.

Учасниці та учасники програми стажування Transparency International Ukraine та Basel Institute on Governance відвідали Ліхтенштейн та Швейцарію. Поїздка стала завершальним етапом навчання. Її мета — познайомитися з досвідом цих країн у протидії корупції та обговорити, як його можна використати в Україні.

Як Ліхтенштейн запобігає корупції

Стажери ознайомилися з політичною системою Ліхтенштейну та особливостями демократії участі. Вони дізналися, як суди, поліція та державні органи протидіють корупції. Окремо говорили про інструменти боротьби з відмиванням коштів, зокрема через криптовалюти, а також про успіхи та проблеми запровадження санкцій і потребу їх посилювати.

Річницю протестів проти обмеження незалежності НАБУ і САП українці знову відзначають з картонками. І, як і торік, це стало реакцією на «непояснювані» рішення влади. 

Події липня 2025 року розірвали умовний і негласний суспільний договір, за яким громадяни утримувалися від протестів під час війни. Проте, коли парламент поставив незалежність НАБУ і САП та стійкість усієї антикорупційної системи під пряму загрозу, ліміт суспільного терпіння було вичерпано. І саме реакція громадян стала вирішальною для скасування того рішення.

У 2026-му ми відчули певне дежавю. Попри прив’язаність протестів до конкретних імен зараз, люди насправді виступають проти посилення тиску та згортання реформ — як і торік. Тому насправді ці два протести схожі, і не лише наявністю в них картонок. 

Чому так стається саме в липні — це вже загадка окрема. Було б добре, якби влада перестала ходити так по колу, плануючи наперед, а не готуючи реактивний антикриз. І все б змінилося, якби таким рішенням передувала відверта комунікація та пояснення — інакше протести можуть стати не лише липневими.

Але народні картонки спрацювали — і торік, і нині.

Як бачимо, попри всі сумніви скептиків, влада таки змушена дослухатися до запиту людей на площах – чи він стосується антикорупційних інституцій, чи зміни Головкома. Це важливо для держави, яка декларує демократичність своїх принципів.  Проте що відбуватиметься після такої реакції?

Через рік після протестів щодо позбавлення незалежності НАБУ і САП ми вже можемо оцінити, чи використала держава час для зміцнення цих інституцій та чи справді рухалась у євроінтеграційному напрямі та усунула системні перешкоди у їхній роботі. І тут варто звернутися до основоположного в цих питаннях документа — Дорожньої карти з питань верховенства права, яка передбачає конкретні кроки для посилення цих антикорупційних інституцій. Її виконання — одна з наших євроінтеграційних вимог.

Безперечно, за цей рік певний прогрес відбувся, однак він більшою мірою стосується внутрішньої роботи установ (прогрес у численних розслідуваннях та нові вироки), а не таких зовнішніх субʼєктів, як парламент. САП і ВАКС ухвалили стратегії інституційного розвитку, НАБУ виконує рекомендації незалежних міжнародних аудиторів, а результативність їхньої роботи загалом зросла. Конкурс на посади суддів ВАКС наближається до завершення, а питання належного приміщення для суду нарешті зрушило з місця.

…Але ключові зобов’язання досі не виконані. 

Керівнику САП так і не надали повноважень самостійно надсилати запити про екстрадицію та створювати спільні слідчі групи у справах про корупцію на найвищому рівні. НАБУ досі не забезпечили доступ до неупереджених, своєчасних і якісних судових експертиз. Приклади негативних наслідків таких зволікань продовжують накопичуватись. Не ухвалено й необхідних законодавчих змін для усунення процесуальних затримок у роботі ВАКС.

Липневі події — і торішні, і нинішні — мають стати не лише нагадуванням про небезпеку відкату, а й точкою відповідальності. Зараз ми знаємо, що якби торік люди не вийшли на площу Івана Франка у Києві та на площі інших міст України, в питанні антикорупційних розслідувань у нас усе б залишилося, як раніше. Не було б цих справ по Чернишову, він би навіть, можливо, зберіг своє місце у владі. Не було б Міндічгейту, і справ Династії. Андрій Єрмак досі залишався б в Офісі Президента. І ще десятки й десятки інших розслідувань були б припинені.

Наслідки ж нинішніх подій нам ще доведеться пізнати. Але вже зараз протести чітко показують запит суспільства – не згортання реформ, а їх продовження. Це стосується і НАБУ, САП та ВАКС: необхідно продовжувати посилювати їхню спроможність, а також не допускати посягань на інституційну незалежність.Тим більше, що на шляху до членства України в ЄС взяті зобов’язання щодо реформ — це не просто формальність, а фактично умова виживання нас як країни. 

Українське суспільство вимагає вищої якості державного управління, захисту власних прав і кращого добробуту. Тож влада має не тільки втілювати зміни, а й пояснювати свою логіку дій громадянам. Суспільство подорослішало, і час нарешті це усвідомити.

Які зміни пропонує проєкт нового Цивільного кодексу у сферах доступу до інформації та розпорядження публічним майном і які ризики з ними пов’язані.

Наприкінці квітня інформаційний простір сколихнула новина про прийняття Верховною Радою за основу проєкту нового Цивільного кодексу України — документа, покликаного комплексно оновити підходи до регулювання приватноправових відносин. Законодавча ініціатива одразу викликала широкий суспільний резонанс: дискусії розгорнулися в медіа, серед правозахисних і громадських організацій, представників юридичної спільноти та народних депутатів. 

Автори та прихильники проєкту наполягають на рекодифікації та системному оновленні  діючих засад цивільного (приватного) права, акцентуючи увагу на необхідності дерадянізувати понятійний апарат, модернізувати юридичний статус учасників приватних відносин та інших інститутів цивільного права, підвищити гарантії захисту цивільних прав та інтересів особи, а також гармонізувати українське законодавство із правом Європейського Союзу. 

Водночас критика проєкту зосереджена не стільки на самій ідеї оновлення Цивільного кодексу, скільки на окремих його положеннях, у яких опоненти вбачають ризики надмірного втручання у сфери свободи слова, відкритих даних, самовираження, сімейних відносин. Додаткові застереження викликає використання у проєкті широких та оціночних категорій, зокрема таких як «доброзвичайність», що може створити передумови для їх неоднакового тлумачення та дискримінаційного застосування. 

Transparency International Ukraine також проаналізувала проєкт Цивільного кодексу України (проєкт ЦК). Водночас, з огляду на масштаб і комплексний характер документа, ми зосередили увагу насамперед на окремих аспектах цивільних правовідносин, які безпосередньо пов’язані зі сферою нашої діяльності —- зокрема питаннях відкритості та прозорості, доступу до інформації, а також розпорядження публічними (державними і комунальними) активами. За результатами аналізу було виявлено низку положень, які викликають застереження та потребують доопрацювання під час підготовки проєкту ЦК до другого читання. 

Нам відомо про початок консультацій та обговорень у межах підготовки проєкту ЦК до другого читання. Зокрема щодо можливого доопрацювання окремих положень, які вже стали предметом публічної дискусії — насамперед у частині права на забуття, цифрової приватності юридичних осіб та доброзвичайності. Тож відразу уточнимо, що викладені у цьому юридичному аналізі застереження стосуються проєкту ЦК у редакції, прийнятій Верховною Радою України за основу 28 квітня 2026 року.   

Transparency International Ukraine оголошує про запуск нового масштабного проєкту — «Громадський нагляд і доброчесність задля стійкості та відновлення України». Проєкт реалізується за підтримки Норвезького агентства з розвитку співробітництва (Norad) у межах Програми підтримки України Нансена.

Протягом трьох років проєкт сприятиме посиленню спроможностей громадянського суспільства у сфері моніторингу заходів з відновлення, запобігання нецільовому використанню державних коштів, а також підвищення доброчесності та комплаєнсу українських малих і середніх підприємств. 

Водночас передбачено посилення інституційної спроможності ключових антикорупційних інституцій, яке допоможе їм виявляти, розслідувати та притягати до відповідальності економічних суб’єктів, причетних до корупції, і зрештою сприятиме прозорішому й підзвітнішому управлінню фінансуванням відновлення та справедливій участі бізнесу у відбудові.

Проєкт також передбачає моніторинг понад 1400 закупівель відбудови, в межах якого ми плануємо допомогти державі зберегти орієнтовно 3 млрд грн, та початок впровадження Кодифікатора матеріальних ресурсів у Prozorro у співпраці з ДП «Прозорро», Міністерством розвитку громад та територій і Міністерством економіки. Також у межах проєкту буде впроваджено щонайменше три ключові законодавчі чи політичні зміни, залучено понад 500 представників МСП до програм комплаєнсу й доброчесності із наданням підтримки щонайменше 120 компаніям у запровадженні передових комплаєнс-практик. 

Окремий напрям — зміцнення місцевого врядування: понад 500 представників громад отримають навчання, відбудуться заходи з розвитку спроможності із залученням понад 300 громад задля вдосконалення практик управління інвестиціями та підзвітності.

Цією ініціативою Норвегія підтверджує послідовність у підтримці реформ урядування в Україні. Гунн Йорід Розет, генеральна директорка Norad, наголошує на важливості цієї роботи:

«Підтримка боротьби України з корупцією — ключова складова Програми підтримки Нансена. Нові угоди допоможуть українському громадянському суспільству пильно стежити за приватними та державними компаніями, що оперують великими фінансовими потоками. Йдеться, зокрема, про такі сектори як енергетика, природні ресурси, зокрема корисні копалини, та відновлення».

Підкреслюючи стратегічну важливість норвезької підтримки, виконавчий директор Transparency International Ukraine Андрій Боровик зазначив:

«Ми щиро вдячні Норвегії за незмінне лідерство та солідарність з Україною під час одного з найскладніших періодів нашої історії. Для Transparency International Ukraine велика честь бути партнеркою Програми підтримки Нансена — наймасштабнішої норвезької громадської ініціативи з надання допомоги, що яскраво засвідчує її довгострокову відданість демократичній стійкості України. З 2022 року Норвегія виділила 37,3 млрд норвезьких крон громадської підтримки. Цей внесок не лише значний за обсягом, а й трансформаційний за впливом».

Проєкт реалізується TI Ukraine спільно з Інститутом аналітики та адвокації (IAA) та Всеукраїнською мережею доброчесності і комплаєнсу (UNIC). Разом ми працюватимемо над тим, щоб відновлення України мало не лише амбітні масштаби, а й ефективне управління.

Запрошуємо стежити за нашими успіхами, знайомитися з результатами проєкту та робити власний внесок у розбудову прозорої та підзвітної України. Новини проєкту публікуватимемо на нашому сайті, а також на платформах «Прозорі міста» та DOZORRO.

9 березня розпочався прийом заявок. Це унікальна нагода спробувати себе у сфері боротьби з корупцією, здобути професійні навички й реальний досвід та долучитися до команди TI Ukraine або Basel Institute on Governance. 

Запрошуємо студентів, випускників, молодих фахівців і всіх, хто прагне професійного розвитку в сфері боротьби з корупцією та хоче зробити свій внесок у зміни.

Кого ми шукаємо?

Комунікаційників, юристів, аналітиків/дослідників та проєктних асистентів.

Учасники долучаться до роботи Basel Institute on Governance або до одного з напрямків TI Ukraine — DOZORRO, «Прозорі міста», антикорполітика й робота платформи «ВАКС вирішив» і стануть частиною міжнародного, комунікаційного, юридичного відділу.

Що чекає на стажерів?

• 1 місяць стажування на волонтерських засадах;
• від 3 до 5 місяців оплачуваного стажування;
• гібридний формат — онлайн та в офісі;
• часткова чи повна зайнятість;
• нетворкінг та наставництво від фахівців антикорупційної сфери;
• долученість до створення комунікаційних, юридичних та аналітичних проєктів як українського, так і міжнародного рівня;
• участь у наповненні соцмереж та підготовці аналітики й досліджень;
• повноцінне занурення в роботу одного з відділів;
• потенційна можливість долучитися до команди TI Ukraine чи Basel Institute on Governance або ж поїхати в навчальну поїздку до Ліхтенштейну.

Як проходить стажування?

Програма розпочнеться 18 травня з двотижневого навчання. Під час нього учасники познайомляться з діяльністю організації та виконають перші практичні завдання. 

Наступним буде волонтерський етап інституту, під час якого стажери отримуватимуть завдання від своїх менторів. А ті, хто проявлять себе найкраще, залишаться на оплачуваний етап. Протягом 3–5 місяців учасники отримуватимуть складніші та більш комплексні задачі, ще більше занурюватимуться у сферу антикору та працюватимуть з реальними кейсами.

По завершенню стажування найактивніші учасники зможуть або отримати job offer на одну з вакантних посад, або поїхати в навчальну поїздку до Ліхтенштейну.

Що очікується від кандидатів?

• неповна (4-6 курс) або повна вища освіта;
• зацікавленість у боротьбі з корупцією;
• здатність швидко навчатися й працювати з великими обсягами даних;
• відмінні письмові та усні комунікаційні навички;
• вільне володіння українською 
• високий рівень володіння англійською (не нижче Upper-Intermediate);
• бажання здобути практичний досвід роботи з реальними результатами;
• загострене відчуття справедливості та нульової толерантності до корупції.

Як долучитися?

До 17 квітня необхідно заповнити заявку за посиланням. Відібраним кандидатам надішлють тестове завдання, а ті, хто успішно з ним впорається, пройдуть співбесіду з HR та експертом одного з напрямків. А вже з 18 травня розпочнеться саме стажування.

Програма реалізується у партнерстві з Basel Institute on Governance за підтримки Князівства Ліхтенштейн.

2025 став для всіх нас роком турбулентності й непевності, який знову нагадав, ким ми є. Ми вкотре довели, що здатні об’єднуватися, захищати здобутки Революції Гідності та знаходити сили рухатися вперед. 

Завдяки Силам Оборони наша організація має можливість працювати у тилу та робити Україну сильнішою. І ділитися своїми досягненнями за минулий рік.

 

1. Зберегли 1 млрд грн бюджетних коштів внаслідок моніторингу закупівель 

А загалом за рік наші експерти промоніторили 775 закупівель, в результаті чого відкрито 13 кримінальних проваджень за результатами наших звернень.

 

2. Відстояли незалежність НАБУ і САП. 

У липні команда TI Ukraine взяла активну участь у недопущенні відкату антикорупційної реформи та збереженні незалежності НАБУ і САП. Наші експерти не лише оперативно проаналізували скандальний законопроєкт №12414, що загрожував основам реформи, а й доклали максимальних зусиль для просування можливостей його змінити. Зокрема, для цього ми надали понад 60 публічних коментарів для національних і міжнародних медіа.

Завдяки спільним зусиллям громадянського суспільства й міжнародних партнерів документ вдалося скасувати, зберігши ключові гарантії незалежності антикорупційної системи. Проте, на жаль, низку недоліків таки ще доведеться виправити.

 

3. Разом з партнерами підготували два тіньові звіти по євроінтеграції — на теми «Боротьба з корупцією» / «Юстиція, свобода та безпека» та з публічних закупівель

Результати та наші 143 рекомендації презентували в межах другого Тіньового звіту.

Також провели аналіз сфери публічних закупівель та її розвитку в 2024 році й підготували звіт. Там визначили головні зміни у нормативно-правових актах, ключові показники сфери закупівель, особливості контролю та захисту прав і інтересів. І, звісно, надали рекомендації для вдосконалення процесів закупівель та контролю за ними.

 

4. Трансформували діяльність програми «Прозорі міста» та запустили нове дослідження – Європейський індекс міст  

Мета нового проєкту – оцінити готовність українських міст до євроінтеграції через призму прозорості, підзвітності та громадської участі, узгоджених з європейськими принципами належного врядування.

До кінця року програма вже представила результати перших двох частин пілотного дослідження за євростандартами: проаналізувала 10 обласних центрів — Дніпро, Запоріжжя, Кропивницький, Луцьк, Львів, Одеса, Полтава, Харків, Хмельницький, Чернігів — і столицю Київ.

 

5. Експерти «Прозорих міст» підготували Рейтинг 100 найбільших міст з 21 області України та оцінили прозорість кожного за 70 індикаторами.

Медіа з усіх областей опублікували матеріали з рекомендаціями аналітиків. А вже після презентації дослідження експерти «Прозорих міст» провели індивідуальні консультації з 20 міськими радами, загалом за рік – понад 50. Окрім того, програма провела низку досліджень 100 міст, що стосувалися звітності міських голів, трансляцій засідань, питань гуманітарної допомоги та іншого.

 

6. Сприяли розробці Антикорупційної стратегії на 2026–2030 роки та Державної антикорупційної програми для її реалізації 

До того наше дослідження проблем в закупівлях ІТ допомогло скоригувати Державну антикорупційну програму — як наслідок Мінцифри відмовилося від ідеї створити окрему систему для таких закупівель. Дослідження натомість запропонувало, як вдосконалити їх, не виводячи з Prozorro.  

А ще наші експерти працювали над звітом для НАЗК про найважливіші проблеми у сфери публічних закупівель. Результати цієї роботи слугуватимуть основою секторального підрозділу наступної Антикорупційної стратегії України. А також підтримуємо 8 досліджень, які стануть основою для майбутніх Антикорстратегії та ДАП. 

 

7. Оприлюднили результати шостого етапу моніторингу роботи ВАКС та продовжували інформувати суспільство про діяльність суду 

Зокрема на платформі «ВАКС вирішив» вже додано 497 описів справ, понад 116 тис. документів і 3500 трансляцій. За рік після запуску платформа вже стала оперативним джерелом інформації для журналістів — з деталями топкорупційних справ, описами фігурантів та якісною аналітикою. 

В результаті комплексного аналізу роботи ВАКС TI Ukraine підготувала звіт з рекомендаціями для вдосконалення законодавства, судової практики та внутрішніх процедур Вищого антикорупційного суду. 

 

8. Удосконалили функціонал модуля аналітики: інтегрували BI Prozorro з DREAM, додали можливість аналізувати лоти за критерієм кількості змін тендерної документації, презентували новий додаток для аналізу цін в Prozorro Market.

А ще провели 16 навчальних заходів (тренінги, лекції) щодо навичок користування аналітичним інструментом BI Prozorro, до якого долучилися 850 учасників.

 

9. Провели другу програму стажування

На цьогорічну 5-місячну програму загалом подалися 156 кандидатів, 17 з яких успішно пройшли співбесіди, 60% – учасників успішно пройшли повний цикл програми і отримали сертифікат. 4 стажерки вже стали частиною нашої команди.

До слова, лише перші 100 днів стажування — це понад 400 годин практичної роботи, аналітики, комунікацій та командної взаємодії. 

10. Провели всеукраїнське соціологічне дослідження «Обізнаність українців щодо стану корупції, відбудови та євроінтеграції» (третя хвиля)

Разом з Info Sapiens провели репрезентативне опитування понад 1000 українців, яке дозволило оцінити суспільні настрої щодо ключових процесів, що визначають майбутнє країни.

Дослідження формує базу для державних і локальних рішень, дозволяючи оцінити рівень суспільної довіри до реформ та досягнень і можливостей для розвитку у сфері боротьби з корупцією.

 

11. Дотиснули реформу АРМА

Наші експерти долучилися до підготовки закону про реформу АРМА, який набув чинності 30 липня 2025-го. Він запроваджує суттєві зміни для формування прозорої, підзвітної й ефективної системи управління арештованими активами.

Крім цього, вже запущений конкурс з відбору голови АРМА — конкурсну комісію очолила заступниця виконавчого директора TI Ukraine з юридичних питань Катерина Риженко. Нещодавно було оголошено про початок прийому документів від кандидатів на голову АРМА.

Надалі для повної реалізації реформи АРМА у складі міжвідомчої робочої групи наші юристи працюють над розробкою підзаконних актів і змін до Кримінального процесуального кодексу України. Вони вже проаналізували 19 проєктів нормативних актів та надали свої коментарі й рекомендації.

 

12. Постійно аналізували й моніторили конкурс на суддів ВАКС

Після першої ітерації відбору на посади суддів ВАКС були призначені дві переможниці, а потім запущено новий конкурс. Експерти ТІ Ukraine моніторили всі етапи цього процесу, а в результаті підготували звіт з аналізом процесу проведення другого конкурсу на посаду суддів ВАКС, виявили системні проблеми та надали свої рекомендації для їх виправлення.

 

13. Посилили міжнародну підтримку України у питаннях реформ 

У межах 13 адвокаційних поїздок до 8 країн команда TI Ukraine презентувала результати досліджень і рекомендації щодо зміцнення антикорупційної інфраструктури України.

Наші представники провели серію зустрічей із посольствами Данії, Фінляндії, Норвегії, Литви, Швеції, Великої Британії, Румунії, Словаччини, Словенії, Австрії, Канади, Нідерландів, Латвії та Естонії, а також з Європейським інвестиційним банком і Міжнародним валютним фондом.

Обговорення охоплювали питання діяльності НАЗК, законодавчих змін для якісної євроінтеграції, ефективності антикорупційних органів та збереження незалежності ключових інституцій.

 

14. Підтримали сили оборони

Вже 6 членів команди стали частиною українського війська. А ще ми продовжуємо допомагати різним підрозділам — і з нагоди Дня народження TI Ukraine закрили збір на 306 997 тис. грн на потреби Артилерійської батареї 113 бригади ТРО і БПЛА-підрозділу Зведеної стрілецької бригади. А загалом протягом року організація надала допомоги армії на 2 млн 135 тис. грн.

Зрештою TI Ukraine вистояла і готова ще більше працювати для України. І в новому 2026 році, і надалі!

За результатами відкритого конкурсу 3 грудня 2025 року члени Правління Transparency International Ukraine затвердили кандидатуру Андрія Боровика на посаду виконавчого директора. Він очолюватиме організацію наступні три роки.

Відповідно до найкращих практик управління неприбутковими організаціями та згідно зі Статутом TI Ukraine вибори на посаду виконавчого директора проводяться на відкритому конкурсі раз на три роки.

Цьогоріч на вакансію відгукнулися понад 70 кандидатів. Конкурс складався з серії етапів, зокрема аналізу резюме і мотивації, тестового завдання та співбесіди. Правління TI Ukraine визначило найбільш відповідним кандидатом Андрія Боровика.

«Команда TI Ukraine продовжує працювати в час війни, просуваючи системні реформи та адвокуючи важливі зміни для підтримки антикорупційних органів. Адже саме ефективна боротьба з корупцією зміцнює наші ресурси та наближає перемогу на фронті. За попередні роки нам багато що вдалося, але я певен, що надалі ми зможемо досягти ще більше — бо планів у нас чимало. Дякую Правлінню організації за довіру та переконаний, що разом ми зможемо просунути системні зміни в країні», — каже Андрій Боровик.

Оголошуємо збір на 200 тисяч гривень для близьких наших колег у ЗСУ – для Артилерійської батареї 113 бригади ТРО і БПЛА-підрозділу Зведеної стрілецької бригади Повітряних Сил ЗСУ.

Нема кращого подарунка на День народження, ніж зробити подарунок іншим, особливо, коли йдеться про підтримку ЗСУ. 

Тож цьогоріч ми збираємо кошти для підрозділів рідних наших чудових співробітниць: проєктної менеджерки BI Prozorro Ірини Басової та менеджерки міжнародних комунікацій Олександри Місюри.

Наша мета: 200 тисяч гривень.

Всі ваші донати закидайте на банку тут:

https://send.monobank.ua/jar/87aGSrdMEj

або на PayPal katerynaryzhenko@gmail.com  

Сьогодні Transparency International Ukraine відзначає 11 років від отримання повної акредитації глобального руху TI. Що нам вдалося цього року — поділимося далі.

Завдяки Силам Оборони наша організація має можливість працювати у тилу та робити Україну сильнішою. 

Далі поділимося, чим саме пишаємося за останній час.

 

1. Нашими зусиллями з моніторингу публічних закупівель вдалося вберегти 1,4 млрд грн бюджетних коштів. 

Навіть більше — завдяки пильності наших експертів зрештою були відкриті 9 кримінальних проваджень, які стосуються переплат у закупівлях.

 

2. Моніторили євроінтеграційні процеси — підготували розділи «Боротьба з корупцією» та «Юстиція, свобода та безпека» Тіньового звіту для Єврокомісії та звіту з аналізом публічних закупівель 

 Експерти TI Ukraine разом з коаліцією громадських організацій проаналізували виконання зауважень Європейської комісії до розділу 23 «Правосуддя та фундаментальні права» та розділу 24 «Юстиція, свобода та безпека» Звіту Європейської комісії щодо України. Результати та наші 143 рекомендації презентували в межах другого Тіньового звіту.

Також провели аналіз сфери публічних закупівель та її розвитку в 2024 році та підготували відповідний звіт. В ньому визначили головні зміни у нормативно-правових актах, ключові показники сфери закупівель, особливості контролю та захисту прав і інтересів. І, звісно, надали рекомендації для вдосконалення процесів закупівель та контролю за ними.

 

3. Оцінили прозорість 100 міст з 21 області України та сформували відповідний рейтинг на 7000 індикаторів.

Медіаматеріали з рекомендаціями аналітиків були опубліковані у всіх областях (принаймні 50 міст.) А вже після презентації дослідження експерти «Прозорих міст» провели індивідуальні консультації з 20 міськими радами, які містили персональні рекомендації на основі зібраних даних. Це має стимулювати міста до впровадження більшої відкритості та підзвітності. 

Окрім того, програма провела серію досліджень 100 міст, що стосувалися звітності міських голів, трансляцій засідань, питань гуманітарної допомоги та інше.

Надалі ж ми будемо трансформувати програму. Триває робота над Європейським індексом міст, мета якого – оцінити міста і сприяти їх готовності до євроінтеграції.

 

4. Сприяємо розробці Антикорупційної стратегії на 2026–2030 роки та Державної антикорупційної програми для її реалізації. 

Працюємо над власним дослідженням актуального стану та ключових корупційних проблем у сфері публічних закупівель. 

А також підтримуємо 8 досліджень, які стануть основою для майбутніх Антикорстратегії та ДАП. 

 

5. Аналізуємо роботу антикорупційних органів та інформуємо суспільство, зокрема на платформі «ВАКС вирішив» додано 465 описів справ, понад 112 тис. документів і 3400 трансляцій.

За період моніторинг наші експерти відвідали понад 960 засідань. В результаті комплексного аналізу роботи ВАКС TI Ukraine підготувала звіт з рекомендаціями для вдосконалення законодавства, судової практики та внутрішніх процедур Вищого антикорупційного суду. 

Разом з тим продовжуємо розвивати платформу «ВАКС вирішив» — нині вона містить 465 описів справ, понад 112 тис. документів і 3400 трансляцій. Цей інструмент підвищує прозорість правосуддя, зміцнює довіру до інституції та сприяє професійному аналізу її діяльності дослідниками, журналістами та громадськістю.

 

6. Інвестуємо у розвиток людського капіталу в антикорупційній сфері – провели другу програму стажування

На цьогорічну 5-місячну програму стажування в організації загалом подалися 156 кандидатів, 17 з яких успішно пройшли співбесіди, 60% – учасників успішно пройшли повний цикл програми і отримали сертифікат. 4 стажери стануть частиною нашої команди.

До слова, лише перші 100 днів стажування — це понад 400 годин практичної роботи, аналітики, комунікацій та командної взаємодії. 

 

7. Разом з іншими активними українцями відстояли незалежність НАБУ і САП. 

У липні команда TI Ukraine взяла активну участь у недопущенні відкату антикорупційної реформи та збереженні незалежності НАБУ і САП. Наші експерти не лише оперативно проаналізували скандальний законопроєкт №12414, що загрожував основам реформи, а й доклали максимальних зусиль для просування можливостей його змінити. Зокрема, для цього ми надали понад 60 публічних коментарів для національних і міжнародних медіа.

Завдяки спільним зусиллям громадянського суспільства й міжнародних партнерів документ вдалося скасувати, зберігши ключові гарантії незалежності антикорупційної системи. Проте, на жаль, низку недоліків таки ще доведеться виправити.

 

8. Провели всеукраїнське соціологічне дослідження «Обізнаність українців щодо стану корупції, відбудови та євроінтеграції» (третя хвиля)

Разом з Info Sapiens провели репрезентативне опитування понад 1000 українців, яке дозволило оцінити суспільні настрої щодо ключових процесів, що визначають майбутнє країни.

Дослідження формує базу для державних і локальних рішень, дозволяючи оцінити рівень суспільної довіри до реформ та досягнень і можливостей для розвитку у сфері боротьби з корупцією.

 

9. Успішно адвокували впровадження якісної реформи АРМА

Наші експерти долучилися до підготовки закону про реформу АРМА, який набув чинності 30 липня 2025-го. Він запроваджує суттєві зміни для формування прозорої, підзвітної й ефективної системи управління арештованими активами.

Надалі для повної реалізації реформи АРМА у складі міжвідомчої робочої групи наші юристи працюють над розробкою підзаконних актів і змін до Кримінального процесуального кодексу України. Вони вже проаналізували 19 проєктів нормативних актів та надали свої коментарі й рекомендації.

Кабінет Міністрів призначив заступницю директора з юридичних питань Катерину Риженко членом комісії з обрання нового голови Агентства. 

 

10. Посилили міжнародну підтримку України у питаннях реформ 

У межах 12 адвокаційних поїздок до 8 країн команда TI Ukraine презентувала результати досліджень і рекомендації щодо зміцнення антикорупційної інфраструктури України.

Наші представники провели серію зустрічей із посольствами Данії, Фінляндії, Норвегії, Литви, Швеції, Великої Британії, Румунії, Словаччини, Словенії, Австрії, Канади, Нідерландів, Латвії та Естонії, а також з Європейським інвестиційним банком і Міжнародним валютним фондом.

Обговорення охоплювали питання діяльності НАЗК, законодавчих змін, ефективності антикорупційних органів та збереження незалежності ключових інституцій.

 

11. Наші колеги продовжують долучатися до Сил Оборони.

Вже 6 членів команди змінили офісні костюми на форму ЗСУ. Серед наших колег, на наш біль, є й ті, хто відновлюються після поранень або вважаються зниклими безвісти. 

Ми продовжуємо підтримувати наших захисників і членів їхніх родин у цей складний час, розділяємо їхні біль і труднощі.

Водночас ми продовжуємо допомагати різним підрозділам.

Зрештою ми зберегли організацію, втрималися в часи турбулентності і готові й надалі працювати для України. Все для того, щоб зробити нашу країну сильнішою!

Дякуємо всім партнерам, колегам і друзям, які залишаються поруч.

Працюємо далі — заради стійкої України.

Цього тижня беру участь у Саміті Партнерства «Відкритий Уряд», який зібрав понад 2000 учасників з усього світу. Це гарний майданчик, щоб зрозуміти, які наративи сьогодні формують світовий порядок денний.

Саміт ще триває, але вже хочеться зафіксувати кілька спостережень.

Криза демократії – визнаний факт. Звідусіль лунає: демократію потрібно захищати. Водночас є і розгубленість у питанні – «захищати як»?

Запит на довіру. Визнано, що довіра у суспільстві визначає рівень демократії. Її дефіцит – наслідок невиконаних обіцянок і відчуття віддаленості влади від людей. Чесність – завжди дієвий рецепт довіру будувати чи відновлювати.

Новий фокус — громадянин і відкритість для нього. Зростає увага до того, як кожен громадянин розуміє і використовує інструменти відкритості. Незалежно від того, чи володіє він поняттями прозорості й підзвітності — важливо, щоб він бачив користь від них у своєму житті.

Ми аутсорсимо суверенітет технологічним компаніям. В епоху ШІ та цифрових сервісів дедалі більше даних зберігається у хмарних середовищах, контрольованих кількома корпораціями. Не всі вони однаково підзвітні. Варто усвідомити, що відповідальність цифрової влади сьогодні така ж важлива, як і політичної.

Ми, українці, нагадуємо тут на усіх доступних майданчиках, що наразі демократія захищається на полі бою, ціною життів. Як сказав Ярослав Юрчишин, «перестаньте жувати соплі та говорити про звуження демократії». Наразі демократія потребує рішучості, є потреба в більш сміливих рішеннях, швидких кроках.

Час не говорити про кризу демократії, а сміливо діяти. І продовжувати допомагати нам, тим, хто її відстоює у кривавій боротьбі.

Далі буде…

21 вересня народні депутати зареєстрували законопроєкт №14057, яким пропонують комплексно змінити регулювання особистих немайнових прав особи. Серед іншого, він містить положення, які в сучасних умовах можуть негативно вплинути на медіа та громадські організації, значно обмеживши висвітлення ними суспільно-важливої інформації. 

Це справить охолоджувальний ефект та може призвести до стримувань у демократичному розвитку держави. Йдеться передусім про такі пропоновані нардепами норми.

1. Автоматичне визнання недостовірною інформації, що порушує презумпцію невинуватості.

Автори проєкту пропонують вважати недостовірною інформацію, яка порушує презумпцію невинуватості, доки вину особи не доведено і не встановлено обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили. 

Але хоч повага та дотримання презумпції невинуватості — це важлива складова  демократичного устрою, вона не може автоматично заперечувати право на свободу слова. І за відсутності завчасно чіткого розмежування, що є дотриманням презумпції невинуватості, а що – ні, така ініціатива може негативно вплинути на роботу тих, хто готує журналістські розслідування, а також відстежує судові справи про топкорупцію.

2. Можливість втручатися у конкурсні процедури через вимогу про спростування

Законопроєкт може дозволити учасникам конкурсів на найвищі посади вимагати спростування недостовірної інформації про їхнє майно чи факти з життя, оприлюдненої конкурсними комісіями та дорадчими групами в межах збору та перевірки даних про учасників. Щобільше, у разі незгоди це зробити добровільно, суд може зобовʼязати ці органи відкликати або скасувати такі рішення, знищити їх, або ж видати нові, де відсутня така інформація. 

Це негативно вплине на конкурсні процедури, адже дозволить судове втручання у їх проведення та обмежить незалежність конкурсних комісій через судову оцінку достовірності інформації про учасників. Це може знизити якість чи не усіх конкурсних відборів на топпосади в Україні, наприклад, суддів ВАКС, Конституційного Суду та інші.

3. Видалення субʼєктивно «неактуальної» інформації (право на забуття)

Пропозиція передбачити в законі право особи вимагати видалення про себе інформації із загальнодоступних джерел ґрунтується на невизначених категоріях — таких як «неактуальність інформації», «втрата суспільного інтересу». Через це судова практика може задовольняти позови осіб, негативна інформація про яких була поширена вже давно. Це негативно відіб’ється на конкурсних доборах, адже кандидати зможуть завчасно «підчистити» інформаційне поле довкола себе. Тобто суттєво скорочуються можливості для громадськості зібрати повний масив відомостей для такої особи.

Крім цього, особливо у сучасному контексті українцям важливо памʼятати про тих осіб, які поширювали проросійські наративи. А реалізація «права на забуття» може якраз сприяти тим, хто хотів би видалити окремі сторінки свого життя з публічного доступу. 

Попри великий масив оновлень правового регулювання, які пропонується запровадити законопроєктом №14057, окремі з них можуть спричинити сотні судових позовів від зацікавлених осіб до медіа та до громадських організацій, які працюють з темами боротьби з корупцією. 

Це безумовно погіршить якість боротьби з корупцією. А авторам законопроєкту не варто обмежувати свободу слова, виправдовуючи сумнівні норми прагненням адаптувати наше законодавство до європейського.

Тому Transparency International Ukraine закликає нардепів доопрацювати положення законопроєкту після ширшого обговорення зі всіма зацікавленими сторонами.

З 1 вересня команда Transparency International Ukraine розпочинає роботу над новим масштабним проєктом «​​Підтримка вступу України до ЄС через зміцнення ефективного використання публічних коштів та посилення відповідності українських міст стандартам врядування ЄС». Проєкт реалізується за підтримки Програми MATRA Посольства Королівства Нідерландів в Україні.

Цей дворічний проєкт покликаний допомогти Україні впевненіше рухатися до членства в ЄС. Ми зосередимось на посиленні громадського контролю за публічними закупівлями, підвищенні їхньої ефективності та наближенні міських рад до європейських принципів належного врядування. 

Наша робота матиме кілька напрямів:

• будемо покращувати законодавство, моніторити закупівлі і проєкти відбудови, проводити тренінги для ключових стейкхолдерів та студентів-журналістів 
• посилюватимемо інституційну спроможність органів фінансового контролю, зокрема Державної Аудиторської Служби України
• розробимо інструмент порівняння ринкових цін у системі Prozorro, який допоможе запобігати переплатам ще на етапі закупівлі
• запустимо новий формат дослідження міських рад – Європейський індекс міст
• проаналізуємо 10 обласних центрів та Київ на їх готовність до євроінтеграції через призму прозорості, підзвітності та громадської участі

«Євроінтеграція – це і про політику на національному рівні, і про її реалізацію на місцевому. Цінність цього проєкту в тому, що він поєднує два різні, але взаємопов’язані напрями: посилення контролю та доброчесності у публічних закупівлях і оцінку якості місцевого врядування. Закупівлі визначають, як витрачаються ресурси, а стандарти врядування — як ухвалюються рішення. Ми дуже цінуємо підтримку Посольства Королівства Нідерландів у розвитку цих та подібних інструментів у визначальний для України час», — підкреслює виконавчий директор Андрій Боровик. 

Попереду багато роботи – і ми запрошуємо вас стежити за результатами, долучатися до обговорень та разом наближати Україну до стандартів Європейського Союзу. Більше про здобутки проєктів — на майданчиках «Прозорих міст» і Dozorro.

Президентові України
Володимиру Зеленському

Генеральному прокурору України 
Руслану Кравченку

Директору Державного бюро розслідувань
Олексію Сухачову

11 липня 2025 року у співзасновника громадської організації «Центр протидії корупції» Віталія Шабуніна пройшли обшуки.

На момент проведення слідчих дій Шабунін є сержантом та проходить службу у 43-тій окремій механізованій бригаді Збройних Сил України (ЗСУ). За інформацією його адвокатки Олени Щербан, обшуки проводило Державне бюро розслідувань (ДБР) одразу за кількома адресами: за місцем його реєстрації в Києві, де нині проживає родина Віталія із малолітніми дітьми, та за місцем проходження служби в Чугуївському районі Харківської області. Обшукам передувала тривала і системна дискредитаційна кампанія проти Шабуніна через анонімні телеграм-канали.

За даними Центру протидії корупції, слідчі дії проходили із численними порушеннями з боку ДБР, які вдалося зафіксувати адвокатам, що прибули на місце постфактум: відсутність судових ухвал, організація обшуків таким чином, щоб адвокати не мали змоги вчасно прибути та вжити заходів для дотримання прав, відсутність відеофіксації процесу вилучення техніки та предметів, що може бути використано в майбутньому для подальшої дискредитації, вилучення предметів, які не мають стосунку до суті кримінального провадження тощо. У Віталія Шабуніна, як і у його рідних, забрали мобільні телефони та навіть вилучили дитячі планшети.

ДБР оголосило підозру Шабуніну за «ухилення від несення військової служби» та «шахрайство» (за ч. 4 ст. 409 та ч. 2 ст. 190 Кримінального кодексу).

Нагадаємо, що Віталій Шабунін добровільно мобілізувався до ЗСУ з перших днів повномасштабної війни, перебував у різних регіонах України за місцем дислокації підрозділу, де відповідно до військових наказів керівництва проходив військову службу. Звинувачення ДБР щодо його начебто ухилення від служби ґрунтуються на періоді, коли Шабунін перебував у службовому відрядженні до Національного агентства з питань запобігання корупції (НАЗК) відповідно до офіційного наказу командування. Випадки відрядження військових до органів влади та установ не є унікальними. Під час відрядження до НАЗК Шабунін отримував стандартне грошове забезпечення як військовослужбовець згідно з чинним законодавством — без жодних «бойових» виплат.

Законодавство не передбачало здійснення якихось особливих дій з боку Шабуніна на випадок відрядження: його задачею було, виконуючи наказ, відбути у відрядження. Питання отримання чи неотримання виплат військовослужбовця не залежить від його волі і не ним проводиться їх нарахування. Ці питання регулює держава, і якщо вона вважає, що здійснено необґрунтовану виплату, то існує інститут цивільного права, за яким може бути заявлено вимогу щодо повернення коштів.

Отже, Віталія Шабуніна підозрюють у здійсненні дій, які вчиняли державні органи, адже військовослужбовець не вирішує, скільки йому має бути нараховано виплат і ким, він – підлегла особа, яка під час служби перебуває в «руках» держави й від неї залежна.

В офіційному пресрелізі ДБР також є маніпулятивна згадка про користування волонтерським авто. Втім, за даними «Центру протидії корупції», це твердження не увійшло до підозри, адже така практика є законною і широко застосовується  в Силах оборони. Більше того раніше приватні донори уже давали публічне роз’яснення, що закупівля здійснювалася за кошти CEO Club, а авто було передано конкретно для потреб військовослужбовця Шабуніна. Оскільки благодійники, що фінансували закупівлю авто не вважають, що їх права порушено, та не зверталися з приводу відновлення їх прав до жодних правоохоронних органів, то останні не мають жодних правових підстав звинувачувати військовослужбовця у користуванні авто, що не перебуває у власності державного органу чи військової частини.

Таким чином, дії органів досудового розслідування можна розцінювати або як цілковиту некомпетентність посадових осіб і невідповідність займаній посаді, або як цілеспрямовану атаку з метою тиску на Віталія Шабуніна, який під час несення військової служби продовжував критикувати роботу державних органів.

Це кримінальне переслідування має ознаки політично мотивованого, містить зловживання правом, тобто є здійсненим всупереч зобов’язанням України за ст. 18 (межі застосування обмежень прав) Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод у поєднанні зі ст. 6 (право на справедливий суд) та ст. 10 (свобода вираження поглядів) цієї конвенції.

Це переслідування є черговим епізодом у багаторічній історії атак на Віталія Шабуніна особисто та на очолюваний ним “Центр протидії корупції”, які тривають починаючи із 2016 року.

Ми, представники правозахисних, антикорупційних організацій та інших громадських об’єднань, що нижче підписалися, звертаємося до Президента України, Генерального прокурора та директора ДБР із вимогою не допускати використання системи правосуддя для політичних розправ та переслідувань критиків влади.

Закликаємо:

• Президента України – висловити публічну позицію щодо неприпустимості політично мотивованого переслідування громадських діячів.
• Директора ДБР – відповідно до п. 2 ст. 39 КПК відсторонити слідчих, які здійснювали досудове розслідування цього провадження, та ініціювати дисциплінарне провадження щодо них; відповідно до п.4 cт. 39 КПК усунути порушення вимог законодавства, допущених слідчими; взяти на себе особисту відповідальність та відповідно до п. 5 cт. 39 КПК здійснити особисто повне досудове розслідування, користуючись при цьому повноваженнями слідчого.
• Генерального прокурора – забезпечити неупереджене процесуальне керівництво досудовим розслідуванням та провести службове розслідування щодо слідчих у разі виявлення грубих порушень кримінально-процесуального законодавства; за відсутності складу кримінального правопорушення – закрити кримінальне провадження щодо Віталія Шабуніна.

Тиск на громадських активістів є неприпустимим в демократичній країні, якою є Україна.

1. Центр прав людини ZMINA
2. Інститут масової інформації
3. Антикорупційний центр МЕЖА
4. Антикорупційний штаб
5. Громадська ініціатива “Голка”
6. Центр економічної стратегії 
7. ГО «Платформа прав людини»
8. Харківський антикорупційний центр
9. Медійна ініціатива за права людини
10. Фундація DEJURE
11. ВГО «Інститут політичної освіти»
12. Всеукраїнське об’єднання “Автомайдан”
13. ГО «Жіночий Антикорупційний Рух»
14. Міжнародний центр української перемоги (ICUV)
15. Центр демократії та верховенства права (ЦЕДЕМ)
16. Український незалежний центр політичних досліджень
17. ГО “Запорізький центр розслідувань” 
18. Центр журналістських розслідувань «Сила правди»
19. Платформа Громадський Контроль 
20. Мережа захисту національних інтересів (АНТС) 
21. Громадянська мережа ОПОРА
22. Bihus.Info
23. Рух ЧЕСНО
24. Центр соціально-економічних досліджень – CASE Україна
25. ГО «МІНЗМІН»
26. Міждисциплінарний науково-освітній центр протидії корупції (ACREC)
27. Правозахисна ініціатива “Правотворець”
28. Transparency International Ukraine
29. ГО “Кримський процес”
30.  ГО “Нуль відходів Львів”
31. NGL.media
32. ГО “Українські військові ЛГБТ за рівні права”
33. ГО “Центр реформ та місцевого розвитку”
34. ГО  ‘Соціальний Капітал’
35. ГО “Рівненський центр “Соціальне партнерство” (Ініціатива “За чесний тендер”
36. ІАЦ “Громадський Простір”
37. ГО “Ініціативна Спільнота” 
38. ГО “Координаційний центр громадського контролю”
39. Громадська спілка “Дім прав людини “Крим”
40. Асоціація відкритих даних
41. ВБО «Українська фундація правової допомоги»
42. ГО«Центр досліджень правоохоронної діяльності»
43. Аналітичний центр StateWatch
44. ГО “Генеалогічна спільнота “Архісовість”
45. ГО “Воля Громади”
46. ГО “Інститут Законодавчих Ідей”
47. Громадський холдинг “ГРУПА ВПЛИВУ”
48. ГО “Центр політико-правових реформ”
49. Кременчуцький антикорупційний центр
50. ГО “ЗОРАКС”
51. ГО “Екосфера”
52. ГО “Зелений лист”
53. ГО «РІПО Патріот»
54. ГО “Коаліція дієвців культури “
55. Міжнародний фонд “Відродження”
56. Громадська організація “BCD”
57. Освітній дім прав людини – Чернігів
58. Рекрутингова платформа Lobby X
59. Ukrainian Legal Advisory Group (ULAG)
60. ГО «Молодіжна організація «Взаємодія»
61. ГО «Код 21»
62. Детектор Медіа
63. ГО “Черкаська інформаційна агенція “18000”
64. ГО “Горизонт змін”
65. The German Marshall Fund of the United States

31 березня стартувала подача заявок на програму стажування в TI Ukraine. Це унікальна можливість для тих, хто прагне отримати реальний досвід у боротьбі з корупцією, розширити професійні навички та долучитися до команди TI Ukraine.

Для кого ця можливість?

Запрошуємо студентів 4-6 курсів, випускників університетів чи фахівців, які хочуть опанувати нову сферу чи спеціальність, стати учасниками програми стажування.

Що чекає на учасників програми?

• 4 тижні стажування на волонтерських засадах;
• поглиблене 12-тижневе оплачуване стажування для найвмотивованіших стажерів;
• гібридний формат стажування — онлайн та в офісі, part time;
• наставництво від професіоналів своєї справи;
• активне долучення до створення комунікаційних, юридичних та аналітичних проєктів, які пропонують конкретні зміни в державі;
• участь у наповненні соціальних мереж, завдання з копірайтингу та дизайну;
• пошук рішень для розв’язання складних антикорупційних кейсів;
• повноцінне занурення в роботу одного з відділів організації;
• корисний нетворкінг з представниками антикорупційного сектору;
• потенційна можливість стати співробітником Transparency International Ukraine.

Як проходитиме стажування?

Наша програма стажування передбачає два етапи — волонтерський і оплачуваний, під час яких стажер регулярно отримуватиме різні завдання від свого ментора. Учасники програми матимуть можливість частково працювати в нашому офісі в центрі Києва.

Стажування розпочнеться з дводенного навчання, де учасники ознайомляться з основними напрямами діяльності організації. Потім на стажерів очікує 12 днів виконання практичних завдань з будь-якого обраного ними відділу. Враховуючи результати попередніх етапів, координатор визначить напрям, в якому стажер буде професійно розвиватися протягом наступних 4 тижнів.

Після цього стажери проходитимуть оцінювання, за результатами якого найвправніші отримають можливість пройти 12-тижневе оплачуване стажування. На цьому етапі від них очікуватимуть вищу продуктивність, а завдання стануть складнішими.

Наприкінці учасники стажування, які проявлять свій потенціал, мають можливість отримати або job offer на одну з вільних позицій в організації, або розгорнуту кар’єрну консультацію від наших HR.

Що ми очікуємо від кандидатів:?

• неповну (4-6 курс) або повну вищу освіту;
• зацікавленість у боротьбі з корупцією;
• здатність до швидкого навчання та адаптивність;
• відмінні письмові та усні комунікаційні навички;
• вільне володіння українською та англійською не нижче рівня Upper-Intermediate;
• гостре відчуття справедливості та нульової толерантності до корупції.

Результати попередньої програми стажування

Торік ми вже реалізовували схожу програму стажування, за підсумками якої організація зробила офер 20% стажерів. Серед зацікавлених учасників були студенти з 30 університетів України та інших навчальних закладів.

Як долучитися до програми?

Щоб долучитися до стажування, необхідно подати заявку до 15 травня за посиланням. Відібрані кандидати отримають тестове завдання, а ті, хто успішно його виконає, пройдуть співбесіду з HR та експертом відповідного напряму. Старт програми — 16 червня.