Конституційний суд визнав неконституційним право Національного антикорупційного бюро України оскаржувати «сумнівні» договори.

За чотири роки роботи Антикорупційного бюро суди анулювали 96 сумнівних угод на 5,3 млрд грн. Але більше так не буде.

Згідно із законом про НАБУ, Бюро могло звертатися до суду з цивільними позовами про визнання недійсними угод фігурантів корупційних справ. Це був дієвий механізм протидії корупції. НАБУ через суд могли зупиняти дію сумнівних угод ще до вироку у кримінальному провадженні.

Наприклад, НАБУ оскаржило:

– договір із поставки вугілля за заниженою на 24 млн грн ціною між Вугільною компанією «Краснолиманська» та компанією «Торгівельний Дім-ресурс»,

– 60 договорів купівлі-продажу нафтопродуктів, укладених між ПАТ «Укрнафта» та ТОВ «Котлас» (за ними Укрнафта може стягнути 2,94 млрд грн для відшкодування заподіяної шкоди),

– договір на здійснення днопоглиблювальних робіт у портах України вартістю 712 млн грн

– другу «кабальну» угоду Адміністрації морських портів України на 290 млн грн.

– угоду між Філією «Центр забезпечення виробництва» ПАТ «Укрзалізниця» з ТОВ «Вог Аеро Джет, що спричинила розтрату 92 млн грн.

ТІ Україна проаналізує це рішення, аби зрозуміти, що треба зробити, щоб цей механізм знову запрацював.